Une étude de cas à propos de la responsabilité civique en système démocratique vs totalitaire

Andreea Ernst‑Vintila , Elena Pachtchenko‑de Préville, Michel‑Louis Rouquette

Résumé: Ce texte propose une illustration empirique d’une proposition théorique invitant à explorer au niveau sociétal le lien entre les deux théories les plus importantes formulées par Serge Moscovici: la théorie des représentations sociales (1961) et la théorie du changement social (1976). Cette proposition (Rouquette, 1999) s’appuie sur une théorie générale du sujet‑citoyen (Rouquette, 1988), laquelle envisage le citoyen, “objet” de la psychologie politique et produit du système social, sous trois aspects: le citoyen pensé, le citoyen penseur, et le citoyen acteur. Elle propose un lien au niveau sociétal entre représentations sociales, conformité et processus minoritaire en suggérant que l’appropriation par le citoyen penseur de la représentation du citoyen pensé explique la conformité finale de l’action individuelle aux représentations du citoyen pensé. A l’inverse, le processus minoritaire serait susceptible de transformer la représentation du citoyen pensé. Ici nous illustrons cette proposition par des données empiriques issues d’une étude de cas à propos de la responsabilité civique en système démocratique (France) vs totalitaire (Russie). Cette étude, inscrite dans l’approche structurale, s’est appuyée sur l’analyse des représentations sociales de la responsabilité civique des jeunes adultes (N = 319) socialisés au sein des deux systèmes.
Mots‑clé: représentations sociales, changement social, conformité, responsabilité civique

Social representations, conformity and minority processes. A case study about civic responsibility in a democratic vs a totalitarian system
Abstract. This paper provides an empirical illustration of a theoretical proposal to explore at the societal level a possible link between the two most important theories formulated by Serge Moscovici: the Theory of Social Representations (1961) and the Theory of Social Change (1976). This proposal (Rouquette, 1999) is based on a general social psychological theory of the subject‑citizen (Rouquette, 1988), which considers the citizen, the “object” of political psychology and a product of the social system, under three aspects: the citizen‑as‑thought‑about, the citizen‑who‑thinks, and the citizen‑who‑acts. While going beyond the intra‑ and interindividual level, this proposal provided a theoretical link made at the societal level between social representations, conformity and minority processes: indeed, it suggested that the appropriation of the representation of the citizen‑as‑thought‑about by the citizen‑who‑thinks explains the ultimate conformity of the individual action to the representation of the citizen‑as‑thought‑about. On the contrary, the minority process is likely to transform the representation of the citizen‑as‑thought‑about. Here we illustrated this theoretical proposal with empirical data from a social psychological case study about civic responsibility in a democratic vs a totalitarian system (France vs Russia). The study used the structural approach to the social representations to analyze those of civic responsibility built by young adults (N=319) who were socialized in the two systems.
Keywords: social representations, social change, conformity, civil responsability

Reprezentări sociale, conformism şi proces minoritar. Un studiu de caz despre responsabilitatea civică în sistem democratic vs totalitar
Rezumat: Acest text propune ilustrarea empirică a unei propuneri teoretice de explorare la nivel societal a legăturii dintre cele mai importante teorii formulate de Serge Moscovici: teoria reprezentărilor sociale (1961) şi teoria schimbării sociale (1976). Propunerea (Rouquette, 1999) se sprijină pe o teorie generală a subiectului‑cetăţean (Rouquette, 1988) care consideră cetăţeanul, „obiectul” psihologiei politice şi produs al sistemului social, sub trei aspecte: cetăţeanul gândit, cetăţeanul gânditor şi cetăţeanul actor. Legătura la nivel societal între reprezentări sociale, conformism şi proces minoritar sugerează că însuşirea de către cetăţeanul gânditor a reprezentării cetăţeanului gândit explică conformitatea finală a acţiunii individuale cu reprezentările cetăţeanului gândit. Procesul minoritar este, dimpotrivă, susceptibil să transforme reprezentarea cetăţeanului gândit. Textul de faţă ilustrează această propunere teoretică cu date empirice produse printr‑un studiu de caz asupra responsabilităţii civice într‑un sistem democratic (Franţa) vs totalitar (Rusia). Studiul (N=319) se înscrie în pespectiva structurală şi se sprijină pe analiza reprezentărilor sociale ale responsabilităţii civice a tinerilor adulţi socializaţi în cele două sisteme.
Cuvinte‑cheie: reprezentări sociale, schimbare socială, coformism, responsabilitate civică

Comments are closed.